Kommentare zu: Arora-Browser http://feltel.de/blog/2009/08/13/arora-browser/ die wichtigen und unwichtigen Gedanken von Sebastian Feltel Mon, 26 Dec 2011 16:39:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Nachtwandler http://feltel.de/blog/2009/08/13/arora-browser/comment-page-1/#comment-17079 Nachtwandler Thu, 20 Aug 2009 18:39:39 +0000 http://www.feltel.de/blog/?p=250#comment-17079 @Jesco Wenn du ohne Qt auskommen willst könntest du ja mal etwas ähnliches in GTK testen: Midori ;) @Jesco Wenn du ohne Qt auskommen willst könntest du ja mal etwas ähnliches in GTK testen: Midori ;)

]]> Von: Jesco http://feltel.de/blog/2009/08/13/arora-browser/comment-page-1/#comment-17078 Jesco Mon, 17 Aug 2009 13:53:03 +0000 http://www.feltel.de/blog/?p=250#comment-17078 Ich hatte Arora auch eine ganze Weile im Einsatz. Der Browser ist recht nett, aber wie Roger Wilco schon sagte nimmt insbesondere der Memory Footprint mit steigender Tab-Zahl deutlich steiler zu als bei anderen Browsern. Opera beispielsweise bewegt sich etwa auf demselben Niveau, Konqueror leicht darüber und Firefox... na ja, der ist halt gierig. Der Grund dafür, dass Arora bei mir nicht mehr läuft, liegt aber eher darin, dass ich mein System neu aufgesetzt habe und es bis jetzt frei von Qt-Anwendungen ist. Das versuche ich auch möglichst lange durchzuhalten, um mir die tagelange Kompilier-Orgie zu sparen ;-) Ich hatte Arora auch eine ganze Weile im Einsatz. Der Browser ist recht nett, aber wie Roger Wilco schon sagte nimmt insbesondere der Memory Footprint mit steigender Tab-Zahl deutlich steiler zu als bei anderen Browsern. Opera beispielsweise bewegt sich etwa auf demselben Niveau, Konqueror leicht darüber und Firefox… na ja, der ist halt gierig.

Der Grund dafür, dass Arora bei mir nicht mehr läuft, liegt aber eher darin, dass ich mein System neu aufgesetzt habe und es bis jetzt frei von Qt-Anwendungen ist. Das versuche ich auch möglichst lange durchzuhalten, um mir die tagelange Kompilier-Orgie zu sparen ;-)

]]> Von: Roger Wilco http://feltel.de/blog/2009/08/13/arora-browser/comment-page-1/#comment-17076 Roger Wilco Thu, 13 Aug 2009 21:17:33 +0000 http://www.feltel.de/blog/?p=250#comment-17076 Ich habe Arora auch eine Weile getestet. Der Browser an sich ist recht fix, aber bei der gleichen Anzahl geöffneter Tabs wie der Firefox kam er mir (trotz fehlender Addons, was den Firefox langsam macht) langsamer vor. Außerdem ist er bisher in jeder Version, die ich getestet habe (0.6, 0.7[12] und 0.8) öfter mal unmotiviert abgestürzt. Und im Gegensatz zu Firefox gibt es keine Wiederherstellung der Tabs nach einem Absturz. :/ Ich habe Arora auch eine Weile getestet. Der Browser an sich ist recht fix, aber bei der gleichen Anzahl geöffneter Tabs wie der Firefox kam er mir (trotz fehlender Addons, was den Firefox langsam macht) langsamer vor.

Außerdem ist er bisher in jeder Version, die ich getestet habe (0.6, 0.7[12] und 0.8) öfter mal unmotiviert abgestürzt. Und im Gegensatz zu Firefox gibt es keine Wiederherstellung der Tabs nach einem Absturz. :/

]]>